[DD 퇴근길] 준비되지 않은 배터리 시대…화재 공포 확산될까?
디지털데일리가 퇴근 즈음해서 읽을 수 있는 [ DD 퇴근길] 코너를 마련했습니다. 혹시 오늘 디지털데일리 기사를 놓치지는 않으셨나요? 퇴근 앞두고 저희가 요약 정리한 주요 기사를 가벼운 마음으로 읽어주시기 바랍니다. 전체 기사는 ‘디지털데일리 기사 하단의 관련뉴스(아웃링크)’에서 확인할 수 있습니다. 지난 17 일 경찰은 폐쇄회로( CC ) TV 분석 결과 지하 3층 전기실 배터리 1개에서 불꽃이 일어난 후 화재가 발생했다고 발표했습니다. 배터리랙(선반) 5개로 구성한 배터리 1세트가 전소했는데요. 선반 1개에 11 개 리튬이온배터리팩이 들어갑니다. 홍은택 카카오 대표는 경기 성남시 카카오 판교아지트에서 가진 대국민 사과 기자회견에서 “리튬배터리는 원래 화재에 취약하다고 알려져 있다”며 배터리를 이번 사태의 주범으로 보는 듯한 태도를 취하기도 했습니다. 이번 화재에서 배터리는 가연물입니다. 화재는 통상 ▲불을 붙일 수 있는 ‘점화원(열)’ ▲불을 지속시키는 ‘산소’ ▲불을 확산시키는 ‘가연물(원료)’이 동시에 존재해야 발생합니다. CCTV 에서 드러난 불꽃의 원인을 찾아야 점화원을 알 수 있는 것이죠. 불은 배터리에서 시작됐어도 점화원은 다른 원인일 수 있습니다. 휘발유도 안전성이 떨어지지만 그 자체론 불이 나지 않는 것과 유사합니다. 그러므로 배터리가 점화원이라면 ▲설계/제조 결함 ▲충방전 과정에서 생성된 이물질에 따른 내부 단락 등이 존재해야 합니다. 한편 이번 화재로 UPS 안전기준 마련 목소리가 커졌습니다. 특히 배터리 충전율과 설치 장소 등 화재 진압 애로를 감안한 규정이 필요하다는 지적이 나옵니다. UPS 는 아직 정부가 정한 안전기준이 없는 가운데 기준 제정이 올해 본격화했습니다. 산업통상자원부는 지난 6월까지 업계 의견수렴과 특별 안전점검을 실시했고 공청회는 지난 9월 30 일 가졌습니다. SK C&C 판교데이터센터 화재 15 일전입니다. “온라인 플랫폼 독점 문제 드러낸 카카오, 철저한 피해 조사 및 배